Filosofie Filosofie antică
Scepticismul antic si modern comparatie
Scepticismul antic și cel modern diferă în obiectiv și metodă. Scepticismul antic, reprezentat de Pirron din Elis, susținea că nu putem cunoaște adevărul și propunea suspendarea judecății pentru a atinge liniștea interioară. Scepticismul modern, dezvoltat de René Descartes, folosește îndoiala ca instrument pentru a fundamenta cunoașterea certă, cum ar fi 'Cogito, ergo sum'.
Scepticismul antic
- Origini Apărut în Grecia antică, cu Pirron (sec. IV-III î.Hr.), care respinge orice afirmație despre realitate.
- Metodă Suspendarea judecății (epoché) pentru a evita conflictele și a atinge ataraxia (liniștea sufletească).
- Exemplu Pirron spunea că nu putem ști dacă mierea este dulce sau nu, deoarece percepția variază.
Scepticismul modern
- Origini Dezvoltat în perioada modernă, de exemplu de Descartes (sec. XVII), care folosește îndoiala metodică.
- Metodă Îndoiala ca pas intermediar pentru a găsi certitudini, nu ca scop final.
- Exemplu Descartes se îndoiește de tot, inclusiv de simțuri, dar ajunge la certitudinea 'Gândesc, deci exist'.
Pentru a înțelege diferențele, citește fragmente din 'Meditații' de Descartes și din scrierile lui Sextus Empiricus.